Глава 10. Вокруг кавказца и
азиата за последние десятилетия накопилось столько слухов, что мы решили
рассмотреть наиболее популярные из них в отдельной главе.
Итак:
1. Кавказец
— лучшая охранная собака в мире
С этим не
согласиться очень трудно. Территориальность, неприхотливость, недоверчивость к
посторонним, ярость и бескомпромиссность в борьбе — это не похвала, это — действительность!
Однако не следует
думать, что сама породная принадлежность может гарантировать безукоризненное
решение охранных задач любой сложности. Специальная подготовка необходима, и
нет ничего более вредного, чем мнение, будто бы кавказца дрессировать не нужно.
Еще как нужно! Просто эти собаки предрасположены больше других именно к этой
работе.
2. Волкодавы,
живущие в частных домах, не нуждаются в выгуле
Последствия этой
«теории» — наклонные пясти, провисшие спины, быстрая утомляемость. Мы уже
говорили об этой проблеме, поэтому напомним лишь, что выгул необходим для
физического развития собаки.
Это действительно
так. Лучший тренинг для волкодава — продолжительная прогулка в одном темпе
(равномерная непрерывная нагрузка).
3. Волкодавы
— самые опасные и неудобные собаки для противника (фигуранта, «вепря»)
Это действительно
так. Если рассматривать даже самую примитивную работу на привязи, то картина
будет следующей.
Собаки заводских
«служебных» пород ведут себя следующим образом: выйдя на длину поводка, очень
активно облаивают противника, а затем вцепляются в подставленное предплечье.
В этой же ситуации
волкодав молча, опускает голову, чуть отступает назад, давая провиснуть поводку
и, таким образом, не показывая противнику дистанцию, на которую он может выйти
вперед, атакует в обход снаряжения. Если нет возможности дотянуться до другого
места, кроме подставленного предплечья, волкодав вгоняет клыки в снаряжение и
рывком (корпусом и головой) пытается «затянуть» противника под себя.
Что следует после
этого — лучше и не вспоминать...
Напомним также,
что волкодавы очень быстро «схватывают» неправдивость ситуации и часто
отказываются выполнять упражнения, особенно несколько раз подряд.
Например, уже
подготовленного кавказца посылают на «задержание фигуранта» (в дрессировочном
рукаве). Собака бежит вдогон, при этом может по дороге пометить территорию.
Догнав противника,
она начинает, играя, трепать рукав... Но стоит фигуранту «обидеть» собаку
(например, сильно ударить ногой) как она тут же «выплевывает» рукав, и всеми
способами пытается прорваться к «мясу», т.е. незащищенным участкам тела.
Если дрессировщик
хочет проверить, работает волкодав или нет, то самый глупый вариант — привязать
ее на чужой территории и напасть.
Вот если поставить
рядом хозяина и напасть на него — тогда другое дело. Ну а если эту ситуацию
перенести на территорию, на которой собака выгуливается или живет — это уже
интересно.
Но, конечно,
стремиться нужно к тому, чтобы собака могла работать в любых условиях.
Кроме того, не
стоит путать проверку рабочих качеств с тестированием подготовленной собаки!
И последнее:
благородство кавказцев и азиатов выражается и в нежелании догонять убегающего
(слабого) врага.
Ну и, конечно,
нельзя забывать о различиях между кавказцем и азиатом.
На Кавказе широко
применялась практика охраны собаками городов-крепостей, в Азии практиковалась
выбраковка (уничтожение) кобелей, укусивших человека. Отсюда и большая «откровенность»,
и взрывной характер кавказцев. Азиаты же более спокойны и не так однозначны по
отношению к незнакомым людям.
4. Волкодавы
настолько агрессивны, что их нельзя содержать в городах
Бред! Можно
сколько угодно разглагольствовать на эту тему, но никто не в силах опровергнуть
факты, каковыми являются статистические данные.
А они
неопровержимо свидетельствуют: волкодавы в условиях города наносят укусов
меньше, чем ризеншнауцеры и колли (4% против 2,5%), и опасны так же как пудели
(2,5). Для немецкой овчарки этот же показатель составляет 19% (!)".
Объясняется это
весьма просто: дело не в том, что владельцы волкодавов законопослушнее тех же
«немчатников», просто они прекрасно понимают, чем может закончиться для
человека схватка с такой собакой, и не испытывают судьбу — выгуливают с моих
собак на поводках. Что же касается «социальной опасности», то социально
безопасной может считаться лишь мертвая собака. Их живые собратья во многом
остаются все же хищниками — это бесспорно.
Если же человек по
каким-то своим соображениям провоцирует волкодава — что ж тут поделаешь? Ведь
если человек любит перебегать дорогу перед самосвалом, он знает, чем это может
закончиться.
Требовать же
убрать волкодавов из городов, во-первых, противозаконно, а, во-вторых, реально
и осуществимо равно настолько же, как и требование запретить автомобили,
которые убивают людей в огромных количествах.
Кроме того, тот же
пистолет сам по себе безопасен. Опасность не в нем самом, а в голове того, в
чьих руках он находится.
И еще одно удобное
свойство волкодавов — предупредительное поведение. Можно утверждать, что тот же
кавказец не склонен обманывать посторонних: он четко демонстрирует свои
намерения, не провоцирует на фамильярности — поглаживания, заигрывания и т.п.
Конечно, можно
обижаться на водителя автомобиля, нажавшего на сигнальный клаксон и тем самым
испугавшего вас. Но давайте будем честны — намного хуже было бы оказаться под
колесами его автомобиля.
5. Кавказцы
— «тупые» собаки
Можно было просто
проигнорировать эти заявления дилетантов, но мы не будем этого делать, а
напротив, остановимся на этом подробней.
Как правило,
говоря о «тупости» волкодавов, сторонники этой теории подразумевают их «плохую
дрессируемость». И действительно, волкодавы достаточно тяжело обучаются приемам
послушания. Но!
Прежде всего, не
стоит ставить знак равенства между понятиями «собачий интеллект» и
«дрессируемость». Применительно к людям это ум, интеллект и «исполнительность».
Ни для кого не секрет, что на монотонную работу (а именно таковой является
демонстрация навыков послушания) и на работу, требующую беспрекословного
исполнения приказа берут людей с низким интеллектуальным коэффициентом, и это
оправдано.
6. Тогда
кто же из собак «тупее»?
Кроме того, одно
дело — понять предъявленное требование, а совсем другое — согласиться с его
нужностью и выполнить. Да, кавказцы и азиаты отличаются свободолюбием,
самостоятельностью и чувством собственного достоинства, следствием которых и
является их нежелание выполнять совершенно ненужные, с их точки зрения,
команды.
Наконец,
представьте себе ситуацию, когда в окружении нескольких человек вы неожиданно
крикните «Лежать!» Согласно логике некоторых собаководов, те из них, кто
бросится на пол — умные, кто останется стоять — глупые!
Выводы мы
предлагаем нашим читателям сделать самостоятельно, но напоминаем: волкодавы —
не служаки и не проститутки! Скорее, они воины — философы собачьего племени.
7. Волкодавы
способны убить волка, барса, медведя
Что касается волка
— абсолютно верно, что же до остальных названных зверей...
Да, некоторые
специалисты приводят факты поединков этих собак с молодыми барсами и такими же
молодыми медведями, но авторы склонны считать их легендами.
8. Медведь
способен одним ударом лапы убить собаку любой породы.
Представители
семейства кошачьих (крупных размеров) легко справляются с собаками благодаря
зубам, которые у них являются орудием убийства, и когтям. Причем последнее
обстоятельство особенно важно: любая собака совершенно не готова к своеобразной
технике ведения боя кошками — ударам задними лапами, способными мгновенно
распороть брюхо. Так что при всем уважении к авторам, приводящим подобные
свидетельства, вряд ли стоит говорить об этом серьезно.
9. Питбультерьеры
«спокойно» выигрывают бой у волкодавов
Фанаты питов и
волкодавов очень болезненно относятся к этому вопросу: и те, и другие любят
доказательства в виде видеозаписей побед своей породы над породой оппонентов.
Отдавая должное уникальным боевым возможностям питов, авторы этой работы
считают необходимым обратить благосклонное внимание читателей на следующие
обстоятельства.
1. Физические
данные кавказцев и азиатов (масса, размеры челюстей, шерстный покров и подвес
на шее) значительно превосходят аналогичные показатели у питов.
55-75-килограммовые волкодавы и 18-25-килограммовые питы — слишком уж неравные
противники!
2. По мнению
профессора Гурмана «питбультерьер — это генетически закрепленное психическое
расстройство». Это не попытка оскорбить, это констатация факта: у питов
отсутствуют табу, присущие всем собакам: запрет атаковать суку и щенка, запрет
убивать сородича.
3. Любители
«смешанных поединков» не пользуются уважением ни в одном из «лагерей», и это
справедливо: невозможно устроить соревнование между боксером и бадминтонистом!
Что же происходит
во время смешанных поединков? Дилетанты не понимают, почему волкодав прекращает
схватку с питом, хотя мог бы запросто убить его, учитывая его физическое
превосходство.
| 
